發(fā)表時(shí)間:2023-03-16
品牌是企業(yè)的形象,是信譽(yù),是核心競爭力,也是消費(fèi)者認(rèn)知企業(yè)核心價(jià)值的標(biāo)志。近年來,國家高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作,企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識逐步增強(qiáng),更加重視品牌建設(shè)。但侵權(quán)行為在市場上仍然屢見不鮮,嚴(yán)重影響了商標(biāo)持有人的利益,破壞了消費(fèi)者對品牌的信任。
作為水產(chǎn)業(yè)首批上市公司、大連市海參商會(huì)會(huì)長單位的獐子島集團(tuán),憑借原產(chǎn)地和品質(zhì)優(yōu)勢,致力于品牌打造,經(jīng)過多年不懈努力,把“獐子島”品牌打造成為海參行業(yè)標(biāo)桿?!扳訊u”海參由國際檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)SGS進(jìn)行供應(yīng)鏈全程監(jiān)控,成為世界上首個(gè)獲得SGS SCM Mark標(biāo)志使用授權(quán)水產(chǎn)品。同時(shí),公司還培育出“北緯39°”、“海洋牧場”、“易道味”、“家里鮮”、“參旅”等一批消費(fèi)者喜愛的商標(biāo)品牌?!扳訊u”商標(biāo)更是被認(rèn)定為中國水產(chǎn)行業(yè)首枚“中國馳名商標(biāo)”。
然而,獐子島商標(biāo)品牌的市場認(rèn)可度和廣泛號召力,也成為一些不法商販不擇手段、借機(jī)牟取暴利的“香餑餑”,公然盜用、仿冒“獐子島”商標(biāo),進(jìn)行虛假宣傳和違法銷售,嚴(yán)重?fù)p害獐子島品牌及產(chǎn)品形象,侵害消費(fèi)者的健康和合法權(quán)益。
以遼參核心產(chǎn)區(qū)獐子島鎮(zhèn)的一些海產(chǎn)品商家為例,他們打著“獐子島海參”這一地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品的幌子、穿著“獐子島”品牌的外衣,向外地游客兜售從島外采購來的海參產(chǎn)品,嚴(yán)重?cái)_亂市場公平競爭秩序和良好的營商環(huán)境,以及消費(fèi)者的合法權(quán)益。獲悉后,獐子島集團(tuán)第一時(shí)間與行政執(zhí)法部門一起,先后對16家侵權(quán)主體或個(gè)體進(jìn)行查處,其中“福財(cái)海參”、“洪亮海參”因涉案金額較大被刑事處罰。
還有甚者,大連中科海產(chǎn)品發(fā)展有限公司,以近似商標(biāo)“獐子港”誤導(dǎo)消費(fèi)者,在產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題后,致使受蒙蔽的消費(fèi)者向與其毫無關(guān)聯(lián)的獐子島鎮(zhèn)市場監(jiān)管部門進(jìn)行投訴,嚴(yán)重侵害獐子島集團(tuán)企業(yè)利益。2019年12月,獐子島集團(tuán)向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出“獐子港”商標(biāo)無效宣告請求,2020年10月國家知識產(chǎn)權(quán)局對“獐子港”商標(biāo)做出無效宣告。2022年8月,北京市高級人民法院做出終審判決,“獐子港”商標(biāo)最終被宣告無效。
獐子島集團(tuán)始終站在保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的立場上,面對商標(biāo)侵權(quán)行為,無論手段再隱蔽,無論花樣再繁多,發(fā)現(xiàn)一起維權(quán)一起,絕不手軟。近來年,獐子島集團(tuán)在大連、沈陽、重慶、青島、石家莊、鹽城等地,協(xié)助有關(guān)部門查處10余起商標(biāo)侵權(quán)行為,維權(quán)了企業(yè)的合法權(quán)益,捍衛(wèi)了企業(yè)的核心利益,相關(guān)侵權(quán)行為及主體或依法受到嚴(yán)懲,或進(jìn)行賠償、亦或正在追訴中。
獐子島集團(tuán)對商標(biāo)侵權(quán)與制假售假行為將始終堅(jiān)持“零容忍”,重拳出擊,嚴(yán)厲打擊,力求凈化市場環(huán)境,規(guī)范市場經(jīng)營秩序,保護(hù)公司品牌形象和消費(fèi)者合法權(quán)益。